Samedi 26 avril 2008
Après les moteurs de recherche qui reverse de l'argents aux associations humanitaires, voilà le moteur qui rend la planète plus verte ! Le principe est exactement le même que pour les moteurs de recherche à vocation humanitaire : les revenus publicitaires sont reversés à un organisme qui parraine/plante un arbre. Pour 500 recherches, le site s'engage à planter un arbre... Les résultats proviennent de Yahoo! bien qu'au début du projet Google était aussi partenaire. L'adresse du premier site qui propose se nouveau type de citoyenneté : www.ecocho.fr
Par Webmaster - Publié dans : Articles,analyses - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 21 avril 2008
Depuis quelque temps, un nouveau genre de moteur de recherche a fait son apparition sur le Web : le moteur solidaire ou humanitaire... Que fait-il ? Quel est son principe de fonctionnement ? Analyse et comparatif. Avez-vous entendu parler de Doona, Ethicle ou de VeoSearch ? Il s'agit de méta-moteurs qui interfacent les résultats de "vrais" moteurs de recherche tel qu'Exalead, Ask, Yahoo ou encore Google et qui reversent (en totalité ou en partie) les revenus générés par l'affichage des publicités à des associations. L'idée est tout simplement géniale ! A l'heure actuelle on dénombre 3 principaux moteurs de recherche qui se basent sur ce principe. Voilà un rapide comparatif :

Nom Statut juridique Revenus reversés Résultats de Commentaires Note
Ethicle.org SARL 0.01$ par recherche
Google
+ : L'interface graphique est épurée ce qui rend la navigation agréable. On apprécie par ailleurs la pertinence des résultats de Google ainsi que la possibilité de choisir en un clic l'association à qui profite notre recherche.
- : Son statut juridique ?
13/20
Veosearch.com SAS 50% Google, Yahoo!, Ask, Exalead
+ : L'interface graphique est réussie et on a la possibilité d'effectuer sa recherche avec les meilleurs moteurs de recherche et la possibilité de choisir l'association qui percevra les dons.
- : Pourquoi 50 % des revenus ? 100 % c'est mieux !
14/20
Doona.fr Association à but non lucratif (loi 1901) 100% Exalead
+ : L'assurance que tout les profits sont reversés à des associations.
- : La pertinence qui n'est pas toujours au rendez-vous et on ne peut pas choisir l'association qui percevra les revenus publicitaires. Dommage !
12/20
Hooseek.com inconnu 0.002 € par recherche Google, Live, Yahoo! Ask
 + : Le grand choix de moteurs de recherche et d'association. L'interface graphique est par ailleurs très réussie.
- : Le statut juridique inconnu mais qui ne pas être une association de loi 1901 vu le faible montant reversé.
 12/20

A essayer sans plus attendre...
Par Webmaster - Publié dans : Articles,analyses - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 12 décembre 2007
Orange vient de révéler la "nouvelle version" de son moteur de recherche dans le but de se relancer dans la compétition face à Google. En effet, les moteurs de Orange ne sont pas en pleine forme jugez plutôt: 0.07% de part de marché pour Voila.fr et 1.66% pour le portail du FAI (Fournisseur d'Accès à Internet). Le portail Orange.fr est le troisième site français en terme de fréquentation et il compte bien utiliser ce point fort pour devenir "le moteur francophone de référence". Au menu de ce nouveau moteur: un nouveau design, une meilleur rapidité et une interface épurée. Par contre, le contenu n'a pas été revu et "Le moteur" reprend les résultats de Voila et la pertinence n'est pas meilleure, c'est à dire très mauvaise, mais l'interface graphique est bonne... Il n'y a que très peu de chance que Orange remporte son pari de devenir "le moteur francophone de référence".
Pour découvrir ce "nouveau" moteur : lemoteur.orange.fr

Source : http://barometre.secrets2moteurs.com
Source : Orange
Par Webmaster - Publié dans : Articles,analyses - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 2 août 2007
Après plus d'une année d'attente, le grand public peut désormais essayer un nouveau moteur de recherche: Megaglobe. Pour l'instant, les résultats se révèlent décevants. Quelques précisions sur ce "Google Killer". Commencée il y a plus d'un an, la campagne de communication menée par Megaglobe autour de son moteur de recherche du futur a su créer une réelle attente dans le microcosme informatique. Il y quelques mois, le moteur de recherche a été présenté en "Bêta" privé, puis révélé au grand public en "Bêta" public depuis peu. Un grand baptême s'imposait, et les résultats ne sont pas brillants... ( http://www.megaglobe.com pour que vous vous fassiez votre propre opinion)
Megaglobe précise que ses bases de données n'indexent que 300 noms de domaines, ce qui explique bien des choses. Ce moteur de recherche est disponible dans un peu plus de 45 langues (à ce jour) et il pourrait traduire à l'avenir les résultats d’une recherche en 150 langues. Megaglobe met en avant la rapidité et la pertinence des résultats de son moteur. A suivre... W&C (Wait and See)
Par Webmaster - Publié dans : Articles,analyses - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 8 juin 2007
icon-google.gif Microsoft.png ask.gif En moins d'un mois, les plus gros moteurs de recherche ont présenté leur module destiné à la "recherche universelle". De quoi s'agit-il ? En fait, la principale différence avec la recherche "classique", c'est que le moteur de recherche utilise lors d'une requête des sources différentes: le moteur envoi la même requête à ses bases de données de sites Web, de Blog, d'images, d'actualités et de vidéos, et synthétise les résultats sur une seule page. La pages contient ainsi des documents de tout type relatif à la recherche.
Google a été le premier à proposer ce service le 18 Mai 2007. Quelques jours plus tard, le 22 Mai 2007, Microsoft faisait de même avec son moteur de recherche Live et Ask (le dernier en date) le 5 Juin 2007.
Plus clair qu'un long discours, je vous conseille de les essayer, bien qu'encore au stade expérimental:
Google : http://www.google.com
Live : http://search.imagine-live.com
Ask : http://www.ask.com
Les résultats fournits par Google sont décevants, à la différence de ceux de Live et de Ask qui sont plutôt de bonne qualité, même si la pertinence reste à améliorer.
Quels sont les avantages de ce nouveau type de recherche ? A vrai dire, cela reste confus. Exalead explique sur son blog que cela met en avant la sérendipité (faculté de trouver quelquechose que l'on ne cherche pas...)! De mon point de vue, je pense que lorsqu'un internaute désire faire une recherche, il va dans l'onglet dédié au type de document qu'il espère obtenir et cela permet de filtrer les résultats. Désormais, les moteurs de recherche mettent en avant la recherche que je qualifierai de "errante". Cela serait en accord avec une étude qui nous a révélé que deux internautes britanniques sur trois perdent une partie considérable de leur temps (deux jours de travail par mois) à naviguer sur Internet sans véritable but. On les appelle les "wilfing" ("What Was I Looking For")... Il est fort à parier que ce nouveau type de recherche encourage ces comportements à se développer, et plus un internaute surfe, plus il parcours de pages, et plus les revenus publicitaires sont conséquents... Ah, qu'est-ce que les moteurs de recherches ne feraient pas pour augmenter leurs profits !

Sources : http://blog.exalead.fr/2007/05/imitation_is_th.html
Par Webmaster - Publié dans : Articles,analyses - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 15 mai 2007
Voici le premier classement de pertinence du blog. Cela ne faisait pas de doute et désormais c'est confirmé, Google et bien le meilleur en terme de pertinence.
Protocole utilisé pour réaliser ce test: 11 moteurs de recherche ont été sollicité avec la même requête, et une évaluation de la pertinence des résultats a été faite. Les requêtes ont portées sur des domaines très précis, ce qui a facilité l'évaluation de la pertinence des résultats. Afin de synthétiser les résultats de ce test, un indice a été affecté à chaque moteur (indice qui peut aller de 0 à 10).

1) Excelente pertinence
icon-google.gif Google : http://www.google.fr (indice de 9/10)

2) Très bonne pertinence
Exalead : http://www.exalead.com (indice de 8/10)
Live : http://www.live.com (indicie de 8/10)

3) Bonne pertinence
Altavista : http://fr.altavista.com (indice de 7/10)
AllTheWeb : http://livesearch.alltheweb.com (indice de 7/10)
Mozbot : http://www.mozbot.fr (indice de 7/10)

4) Médiocre pertinence
Lycos : http://www.lycos.fr (indice de 6/10)
Hotbot : http://www.hotbot.fr (indice de 6/10)
Ask : http://fr.ask.com (indice de 6/10)
Ujiko : http://www.ujiko.com (indice de 6/10)

5) Très mauvaise pertinence
Voila : http://www.voila.fr (indice de 1/10)
Par Webmaster - Publié dans : Classements - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 10 mai 2007

exalead.png Exalead nous propose désormais - un peu à la manière de Google Video - un service de recherche de vidéos. Plus besoin de parcourir une multitude de sites (YouTube, Dailymotion, etc.) pour trouver LA vidéo dont tout le monde parle, Exalead le fait pour vous ! En effet, depuis le 9 mai 2007, Exalead met à votre disposition un outils de recherche de vidéos qui serait basé sur plus de 4 milliards de documents ( http://www.exalead.fr/video ). Comme a son habitude, le moteur vous propose une "zappette" dans la page de résultats. Elle permet d'affiner les résultats en fonction de la provenance de la vidéo et de sa durée ou de mots clés suggéré par Exalead. Enfin, à chaque vidéo est associée une capture ainsi qu'un classement de popularité à 5 étoiles. Encore une fois, Exalead surf sur la vague du Web 2.0 et se positionne en France comme le challenger de Google. Souhaitons lui bonne chance quand Google fait 89% de part de marché en Avril 2007. La route est encore longue pour ce petit moteur.

Source: http://blog.exalead.fr

 
Par Webmaster - Publié dans : Articles,analyses - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 15 avril 2007
exalead.png wikipedia.gif Depuis le 12 Avril 2007, Exalead propose un moteur de recherche entièrement dédié à l'encyclopédie collaborative Wikipedia. Voilà enfin l'outils qui lui manquait pour qu'elle devienne une encyclopédie accessible et vraiment facile à utiliser.
Pour se convaincre de la puissance de cet outils, il suffit d'accéder à la page d'accueil d'Exalead et de cliquer sur l'onglet associé. (http://www.exalead.fr/wikipedia)
Une fois la requęte lancée, Exalead vous propose d'affiner les résultats dans la partie droite de la page ("la zapette de navigation"). Pour se faire, on vous suggère un nuage de mots clés et à chaque couleur est associée une catégorie de mots (personnalités, organisations, lieux, thèmes, etc.) ce qui rend l'affinage des résultats très rapide. De plus, on peut choisir la langue dans laquelle l'article est écrit.
On appréciera, pour finir, les vignettes qui reprennent les images contenues dans l'article (particulièrement intuitif lorsque l'on recherche une personnalité).
En un mot, tous les utilisateurs de Wikipedia l'adopteront dès qu'ils l'auront essayé ! A découvrir absolument! Bravo Exalead, encore une innovation technologique qui place ce moteur de recherche au sommet.

Source: http://blog.exalead.fr
Par Webmaster - Publié dans : Articles,analyses - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 14 avril 2007
Cela faisait bien longtemps que Google n'avait pas été chahuté par un concurrent. C'est désormais chose faite au cours de ce mois de Mars 2007 avec une très forte progression de Live Search (+3%).
Cette progression n'est pas un miracle, mais le résultat de la campagne menée par Microsoft pour faire progresser les parts de marché de son moteur de recherche. En effet, avec l'arrivée du nouveau système d'exploitation nommé Vista, Microsoft a intégré à Windows (ainsi qu'à son navigateur IE7) un outils de recherche qui utilise Live Search et c'est étrangement au moment où Vista commence à équiper nos machines que Live Search fait une forte progression... De plus avec la plateforme Live, Microsoft a regroupé ses activités Internet sur un même portail (Live Messenger, Live Search, Live Mail, Live OneCare, etc.) et a mis son moteur de recherche en avant sur la page d'accueil du portail.
Est-ce que Live Search arrivera à faire peur au géant de la recherche ? Réponse dans quelques mois...
Autre statistique intéressante à analyser: Voila continue à descendre du classement en terme de parts de marché, malgré la refonte graphique du portail. Cela n'est pas étonnant à la vue de la pertinence des résultats fournis: le graphisme ne fait pas tout !
Exalead ne progresse toujours pas, et ce malgré la bonne qualité de ce moteur, souhaitons lui bonne chance !

Source : http://barometre.secrets2moteurs.com
Par Webmaster - Publié dans : Articles,analyses - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 13 avril 2007
Pour ce premier mois de publication, découvrez le classement initial !

1)   Live Search : http://www.live.com
Le graphisme plus qu'épuré ainsi que le coté novateur du moteur de recherche sont ses points forts. Au niveau du contenu: rien d'anormal !

2) AllTheWeb : http://livesearch.alltheweb.com
Le coup de coeur du mois ! Ce moteur est très rapide. La recherche en "live" est appréciable. Le contenu est correct. Seul défaut: il est en anglais.

3) Exalead : http://www.exalead.com
Les résultats des recherches sont de bonne qualité. Exalead propose de plus de fréquentes innovations technologiques (vignette, suggestion de liens, etc.). Cependant, il est un peu lent, et les liens proposés ne sont pas toujours très pertinents. Un bon moteur tout de même.

4) Google : http://www.google.fr
Doit-on le présenter ? Ses principaux points forts sont sa présentation et la pertinence des résultats fournis. Cependant, les innovations se font rares et cela manque !

5) Lycos : http://www.lycos.fr
Bon, le chien commence à se faire vieux ! Les résultats sont fidèles à la recherche, mais la présentation est un peu (trop) chargée.

6) Mozbot : http://www.mozbot.fr
Les résultats sont bons et le graphisme est correct.

7) Hotbot : http://www.hotbot.fr
Le graphisme est absolument horrible, mais les résultats sont corrects.

8) Altavista : http://fr.altavista.com
Au niveau des résultats, c'est un peu léger. Heureusement qu'il y a le graphisme !

9) Voila : http://www.voila.fr
Les résultats sont décevant, mais le graphisme est époustouflant !

10) Ask : http://fr.ask.com
Ce moteur en version francophone n'est pas encore vraiment au point. Les résultats sont décevants et le graphisme est médiocre.

11) Ujiko : http://www.ujiko.com
Ce moteur est plus un divertissement qu'un outils de recherche : à voir absolument, au moins un fois ! Les résultats sont corrects, la présentation bonne, l'affichage long. Tout est dans le concept !
Par Webmaster - Publié dans : Classements - Communauté : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus